Sexta-feira, 1 de Outubro de 2010

O debate sobre as propostas de lei do governo e do BE para acabar com a necessidade de recurso a tribunais para o reconhecimento de mudanças de sexo já consumadas teve alguns momentos brilhantes. Um deles foi a indignação da bancada do PSD com as referências a eugenia e à defesa da esterilização no seu discurso.

 

"[A proposta é] inaceitável, [porque não exige] a irreversibilidade do processo de mudança de sexo e que as pessoas tenham de abdicar das faculdades reprodutivas"

Francisca Almeida, deputada do PSD, na intervenção inicial.

 

Mais à frente no debate:

 

"A questão da esterilização foi inventada neste debate pelo PS e pelo BE"

Teresa Morais, deputada do PSD, defendendo a honra da sua bancada

 

A alternativa à esterilização será então o quê, uma declaração do próprio ou própria reconhecida em notário?

 

p.s.

A lei foi aprovada. Pouco importa se se destina a poucas pessoas, para elas é uma matéria literalmente fundadora do seu direito à identidade.



publicado por Miguel Cabrita às 23:58 | link do post | comentar

andré salgado

miguel cabrita

paula mascarenhas

correio.da.vida@gmail.com

Ligações
arquivos

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

tags

aborto; psd

arbitragem

assunção cristas

benfica

catroga

cavaco silva

cds

concertação social

contradições

cortes

crescimento económico

crise

despesa pública

direitos dos animais

economia

eleições francesas

enriquecimento ilícito

estruturalismo

fcp

futebol

grécia

hollande

iva

labour

merkel

milliband

música

ocde

passos coelho

paulo portas

pcp; jerónimo de sousa

portugals

psd

relvas

sporting

tsu; psd; segurança social

ue

uk

vitor gaspar; schauble; conversa privada

todas as tags

blogs SAPO
subscrever feeds