Segunda-feira, 24 de Outubro de 2011

Foi noticiado que membros do governo têm recebido subsídio de alojamento apesar de serem proprietários de casas em Lisboa. Um deles, o ministro Miguel Macedo que renunciou a esse subsídio "por vontade pessoal" e por "não querer perder um minuto da [sua] atenção com uma polémica deste género". E o Secretário de Estado José Cesário, que anunciou hoje também essa decisão.  Em Portugal, a constante (auto-)flagelação populista "dos políticos" coexiste com um excesso de tolerância face a casos de evidente abuso das funções públicas e das benesses que estas proporcionam - e bem - aos seus titulares. 

 

Percebe-se que Miguel Macedo não queira "perder nem um minuto" com isto. Aliás, nem era preciso que ele ou, em caso de omissão do próprio, o primeiro-ministro, perdessem muito mais. Talvez ele, e quem mais tenha recorrido a este esquema, não tenha infringido a letra da lei. Talvez, porque declarara(m) ter residência permanente em Braga. Mas uma coisa é clara: Macedo e Cesário escolheram tirar deliberadamente partido de uma formulação legal usando-a para um fim obviamente diverso daquele a que se destina. O que está errado não é o subsídio (e vários membros do governo recorrerem a ele), mas sim o uso que dele terá sido feito pelo menos nestes dois casos.

 

Quem é proprietário de uma casa que possa servir de residência permanente em Lisboa, não precisa de subsídio nenhum e não tem eticamente direito a ele, por não se tratar de um complemento salarial mas sim de um apoio com um fim preciso. A não ser que o dito imóvel seja inapropriado ou inabitável por alguma razão passível de ser demonstrada - coisa que, imagino, já teria sido invocada se fosse o caso.

 

Não há muitas voltas a dar. Ou quem embarcou neste tipo de estratagema se demite ou é demitido por quem de direito. Em rigor, a incapacidade dos próprios para reconhecerem o erro e que se trtou de um comportamento reprovável só reforça a inevitabilidade desta solução. E talvez não fosse má ideia devolver o dinheiro indevidamente recebido. Bem visto o que está em causa, para coisas tão simples um minuto chega e sobra.



publicado por Miguel Cabrita às 15:04 | link do post | comentar

1 comentário:
De Pedro Nogueira a 25 de Outubro de 2011 às 13:38
O que Miguel Macedo não quer é que os portugueses percam um minuto a reflectir sobre o seu esquema.
Sempre gostava de saber com que cara de pau é que o ainda (?) ministro das polícias vai admoestar os chefes da PSP que aumentaram os seus vencimentos.
"Faz o que eu digo, não faças o que eu faço".


Comentar post

andré salgado

miguel cabrita

paula mascarenhas

correio.da.vida@gmail.com

Ligações
arquivos

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

tags

aborto; psd

arbitragem

assunção cristas

benfica

catroga

cavaco silva

cds

concertação social

contradições

cortes

crescimento económico

crise

despesa pública

direitos dos animais

economia

eleições francesas

enriquecimento ilícito

estruturalismo

fcp

futebol

grécia

hollande

iva

labour

merkel

milliband

música

ocde

passos coelho

paulo portas

pcp; jerónimo de sousa

portugals

psd

relvas

sporting

tsu; psd; segurança social

ue

uk

vitor gaspar; schauble; conversa privada

todas as tags

blogs SAPO
subscrever feeds